Il "ricatto dei dati" del governo degli Stati Uniti alla fine ha avuto successo. Più di 20 aziende di semiconduttori hanno consegnato i dati. Come trattare i dati dei clienti aziendali cinesi?
Estorsione di dati
Secondo una serie di resoconti dei media di Taiwan, un portavoce di TSMC ha affermato che per continuare a sostenere la sfida della catena di approvvigionamento globale dei semiconduttori, TSMC ha risposto alla richiesta del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti per "il rischio della catena di approvvigionamento dei semiconduttori che sollecita l'opinione pubblica" per aiutare ad affrontare questa sfida.

La polvere si è calmata Prima della scadenza dell'8 novembre fissata dal governo degli Stati Uniti, tutte le aziende richieste hanno presentato i dati e nessuna azienda li ha rifiutati esplicitamente.

Alcune grandi aziende probabilmente si sono pentite di aver partecipato a un incontro del genere: non solo non hanno ottenuto alcun beneficio, ma hanno anche mostrato ad altri i loro dati fondamentali.

Secondo i resoconti dei media, il 23 settembre il governo degli Stati Uniti ha comunicato con le principali aziende del settore globale dei semiconduttori attraverso una teleconferenza, con l'obiettivo di trovare una soluzione all'attuale crisi globale di carenza di chip. Dopo l'incontro, il Bureau of Industrial Security e l'Office of Technology Evaluation del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti hanno pubblicato un avviso sul "Commento pubblico sul rischio della catena di approvvigionamento dei semiconduttori", incluso un questionario che copre 26 domande.
1
Fonte: sito ufficiale del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti

Secondo i rapporti di addetti ai lavori nel governo degli Stati Uniti, questo questionario è stato inviato a più di 20 società collegate, tra cui note società di progettazione e produzione di chip come TSMC, Samsung, SK Hynix, Intel e Micron, nonché fornitori di materiali. E fornitori di apparecchiature a valle.

Il questionario copre tutto, dalla progettazione e produzione del prodotto all'acquisto e all'uso di attrezzature e materiali, nonché lo stato della spedizione, lo stato dell'inventario, la capacità di fornitura, le informazioni sui clienti e persino il potere dell'amministratore delegato e il grado di intervento operativo.
Sebbene l'impresa resista, è impotente a resistere
Quando il questionario è stato inviato per la prima volta alle aziende, il governo degli Stati Uniti ha dichiarato che si trattava di un questionario volontario e che i dati non sarebbero stati divulgati o resi pubblici. Ma poi ha detto che sarebbe dipeso dalla qualità dei dati presentati da ciascuna azienda per decidere se adottare misure obbligatorie per ottenere i dati necessari per aiutare a risolvere la carenza di semiconduttori. E il segretario al commercio degli Stati Uniti Gina Raimondo (Gina Raimondo) ha dichiarato: "Se le aziende non sono disposte a presentare, ci sono altri modi nella nostra cassetta degli attrezzi (politica) per fornirci i dati".

Il questionario coinvolgeva molti segreti commerciali, che rendevano le aziende interessate molto resistenti. Ad esempio, per una fonderia, la divulgazione di informazioni su nodi di processo, rendimento, inventario, capacità e altre informazioni significa che il suo processo avanzato non ha alcun segreto e perde potere contrattuale con i clienti, il che mette l'azienda in una posizione di svantaggio in lo stato della concorrenza. Come ha affermato un insider del settore che non voleva essere nominato: "La portata dei requisiti di dati del governo degli Stati Uniti è così ampia che se tutte le informazioni che desidera vengono trapelate, interromperà la concorrenza e renderà più facile per i clienti scegliere un produttore di chip . Non un altro."

Qual è lo scopo del governo degli Stati Uniti nel farlo? Dipartimenti competenti del governo degli Stati Uniti hanno sottolineato in un post sul blog che “la capacità di una singola azienda di adeguarsi rapidamente di fronte agli shock può essere limitata dalle dinamiche della catena industriale, compresa la mancanza di comunicazione e fiducia tra i produttori in la catena di approvvigionamento. Il governo ha una capacità unica di risolvere questo problema. Coordinare le sfide e agire come una fonte affidabile di dati. Questo ruolo è particolarmente importante in tempi di carenza, per far fronte alle aziende a valle che ordinano in eccesso o accumulano scorte e a monte aziende che non sono in grado di completare gli ordini a causa della mancanza di fiducia, che porterà a lavoratori che alla fine si affidano a questi prodotti, le famiglie e le piccole imprese stanno vivendo carenze, ritardi, aumenti dei prezzi e incertezza".

Per scoprire se c'è una carenza di scorte, scorte, ecc., il primo passo è scoprire quanti chip vengono prodotti nell'industria. Dal punto di vista degli attributi aziendali, aziende come TSMC, Samsung, SK Hynix, Intel, Micron e Infineon sono fonderie o IDM e controllano la fonte dei dati del settore.

A giudicare dalle notizie attuali, le tre società che sono più in conflitto con i dati presentati sono TSMC, Samsung e SK Hynix. Tra questi, TSMC è una fonderia, SK Hynix è un impianto di stoccaggio e IDM e Samsung è una fonderia, impianto di stoccaggio e IDM.

Le statistiche mostrano che Samsung e SK Hynix sono i due principali fornitori di storage al mondo: Samsung ha la più grande quota di mercato del 38% e SK Hynix ha una quota del 21%.
2
Fonte dei dati: TrendForce, grafica per appassionati di elettronica

E TSMC e Samsung sono le due principali società di fonderia al mondo, di cui TSMC, la fonderia leader, rappresenta il 56% e Samsung il 18%.
3
Fonte dei dati: TrendForce, grafica per appassionati di elettronica

Qual è l'impatto dell'invio dei dati? I media sudcoreani hanno pubblicato rapporti che affermano che cose come la proporzione delle vendite dei primi tre clienti di ciascun prodotto, contromisure di fornitura quando c'è troppa domanda per prodotti specifici e se saranno fatti nuovi investimenti per risolvere la carenza di semiconduttori, ecc. ., questi sono tutti segreti di primo livello dell'azienda.Aperti agli investitori. Inoltre, se le informazioni sui clienti vengono divulgate, non solo danneggerà il loro rapporto con i clienti, ma comporterà anche enormi risarcimenti.

In precedenza, le dichiarazioni esterne delle tre società hanno mostrato che erano titubanti. Il vicepresidente di Samsung Electronics Kim Kim Nam una volta ha dichiarato: "Sto valutando vari fattori e rispondo con calma".

Lee Seok-hee, CEO di SK hynix, ha dichiarato: "Stiamo discutendo internamente e stiamo comunicando attivamente con il governo".

TSMC prima ha dichiarato: "TSMC non divulgherà informazioni sensibili." Poi ha detto: "Le informazioni saranno presentate prima dell'8 novembre." Successivamente ha aggiunto: "Non verranno forniti dati riservati".

Tuttavia, indipendentemente da quanto resistano le aziende, la situazione generale è ora impostata: tutte le aziende non hanno osato andare contro la volontà del governo degli Stati Uniti e scegliere di inviare dati, tra cui TSMC, Samsung e SK Hynix.
I dati dei clienti aziendali cinesi vengono consegnati o no?
Lo scopo della richiesta di dati del governo degli Stati Uniti ha già indicato che "una crisi della catena di approvvigionamento dei semiconduttori si verificherà ogni 3,7 anni nel mondo ed è necessaria una nuova serie di meccanismi di resilienza della catena di approvvigionamento. Il sistema di allerta precoce per l'industria dei semiconduttori, ha portato dal governo degli Stati Uniti per coordinare i partner commerciali e i principali produttori, è diventato un nuovissimo collegamento di ingresso nell'industria dei semiconduttori e lo attraversa ovunque".

Per quanto riguarda la qualità dei dati, i funzionari del governo degli Stati Uniti hanno ripetutamente ribadito che determineranno se eventuali aziende vogliono prevaricare in base alla qualità dei dati inviati. Il significato è in realtà molto chiaro, ovvero queste aziende leader devono scegliere tra il poco attraente governo degli Stati Uniti e l'intoccabile linea rossa commerciale. Sebbene le aziende sudcoreane di semiconduttori una volta volessero che il governo sudcoreano aiutasse a respingere questa richiesta, una persona competente incaricata del governo sudcoreano ha recentemente dichiarato: "Collaboreremo con gli Stati Uniti nell'intero campo dei semiconduttori e pianificheremo di passare a un -Modello di cooperazione della Corea del Sud per ripristinare la catena di approvvigionamento. sana."

Poiché i dati devono essere consegnati e non possono essere scontati, i dati dei clienti aziendali cinesi di questi produttori diventeranno "informazioni sensibili".

Ovviamente, se gli Stati Uniti ottengono solo i dati di produzione e spedizione della fabbrica di chip, oltre ai dati di utilizzo di un'azienda automobilistica statunitense, non c'è modo di comprendere la catena di fornitura globale di chip, le principali fonderie di wafer e i clienti dei produttori di IDM I dati sono la chiave per completare questo lavoro e questo includerà i dati delle aziende cinesi.

Secondo le statistiche divulgate da CCTV Finance, la Cina è da molti anni il più grande mercato di consumo di semiconduttori al mondo.Il mercato globale dei semiconduttori raggiungerà i 440 miliardi di dollari USA nel 2020, di cui il mercato cinese rappresenta il 34,4%, gli Stati Uniti, l'Europa, Giappone e altri mercati Le quote sono rispettivamente del 21,7%, 8,5%, 8,3% e 27,1%.

Il governo degli Stati Uniti non può ottenere obbligatoriamente dati dalle società cinesi, ma può ricavare questi dati chiave attraverso la deduzione dei dati a più livelli. È difficile per noi non pensare che il nuovo sistema di fornitura di semiconduttori che il governo degli Stati Uniti vuole costruire escluda le aziende cinesi. Anche se non si può escludere, la cooperazione commerciale deve essere condotta sotto la supervisione del governo degli Stati Uniti.

Guardando alle recenti politiche del governo degli Stati Uniti, la sua idea di reprimere le industrie high-tech cinesi non è stata nascosta. L'ufficio stampa dell'NCSC (Consiglio di sicurezza nazionale) ha dichiarato in precedenza: "In considerazione delle opportunità e delle sfide uniche portate dalle tecnologie emergenti, l'NCSC ha annunciato oggi che sta dando la priorità alla selezione di alcuni campi tecnici che rappresentano un grave rischio per l'economia degli Stati Uniti. e sicurezza nazionale. Indagini sulla cooperazione estera nelle industrie correlate. Questi campi includono, ma non sono limitati a, intelligenza artificiale, bioeconomia, sistemi autonomi, scienza e tecnologia dell'informazione quantistica e semiconduttori".
4
Fonte: sito ufficiale dell'NCSC

Quindi, una catena dell'industria dei semiconduttori che è trasparente a senso unico per il governo degli Stati Uniti è estremamente dannosa per lo sviluppo tecnologico della Cina.

Al momento, la dichiarazione pubblica di tutte le società è che i dati presentati non contengono dati riservati dei clienti. Secondo i rapporti correlati, ASE ha lasciato in bianco la maggior parte delle questioni delicate, Tower Semiconductor non ha menzionato i nomi dei clienti e ha parlato solo di settori specifici.ASE ha anche lasciato in bianco la maggior parte delle colonne. Accoppiato con Samsung e SK Hynix "non molto dettagliato" e "proteggi le informazioni sui clienti" di TSMC. Tali dati possono soddisfare il governo degli Stati Uniti? A pensarci bene, è improbabile che il governo degli Stati Uniti abbia forti tuoni e poca pioggia.I dati dei clienti, compresi i clienti aziendali cinesi, sono al centro di questo gioco.